有没有可能给 ibus 写一个 qt/kde 前端？

Board index

Page 1 of 1 (6 posts)

Tags:

grissiom Registered Member Posts 49 Karma 0 OS	有没有可能给 ibus 写一个 qt/kde 前端？ Sun Dec 27, 2009 1:00 am 最近发现 ibus 依赖 Gnome 的东西越来越多…… 最新的版本（1.2.0.20091225）又开始依赖 pynotify…… 最恶心的是那玩意在我这里根本不工作…… 大牛看看能不能给他写个 qt/kde 前端的？…… grissiom, proud to be a member of KDE forums since 2008-Oct.
nihui Registered Member Posts 26 Karma 0 OS	Re: 有没有可能给 ibus 写一个 qt/kde 前端？ Sun Dec 27, 2009 10:37 am 阅。用 fcitx 的路过。看到输入法用 python 就感到恶心..... Akonadi · aRts · D-Bus · Decibel · Flake · KJS · KDOM · KHTML · KIO · Kiosk · KIPI · KParts · Kross · KSVG · KWin · NEPOMUK · Oxygen · Phonon · Plasma · Qt · Solid · Sonnet · Soprano · Strigi · ThreadWeaver · WebKit · XMLGUI
grissiom Registered Member Posts 49 Karma 0 OS	Re: 有没有可能给 ibus 写一个 qt/kde 前端？ Sun Dec 27, 2009 11:35 am 现在貌似 ibus 只是界面是用 python 写的～底层的东西大概都是用 C 写的～于 qt 的接口(ibus-qt)是用 C++ 写的～所以速度上其实还不错～ grissiom, proud to be a member of KDE forums since 2008-Oct.
pansz Registered Member Posts 113 Karma 0 OS	Re: 有没有可能给 ibus 写一个 qt/kde 前端？ Mon Dec 28, 2009 2:11 am nihui wrote:阅。用 fcitx 的路过。看到输入法用 python 就感到恶心..... 这跟 java 还是两回事的。python 在前期用于验证方案与可行性，一旦通过后，可以把核心引擎全部用 C 重写，效率上得到保证。界面用 python 确实效率不高，但是输入法毕竟跟 IDE 不同，界面开销并不大。 ibus 就是个典型例子，其拼音核心引擎已经全部是 C 的。
grissiom Registered Member Posts 49 Karma 0 OS	Re: 有没有可能给 ibus 写一个 qt/kde 前端？ Mon Dec 28, 2009 2:39 am 严重同意 pansz ～～ grissiom, proud to be a member of KDE forums since 2008-Oct.
dickeny Registered Member Posts 15 Karma 0 OS	Re: 有没有可能给 ibus 写一个 qt/kde 前端？ Tue Mar 23, 2010 5:29 pm pansz wrote:这跟 java 还是两回事的。python 在前期用于验证方案与可行性，一旦通过后，可以把核心引擎全部用 C 重写，效率上得到保证。界面用 python 确实效率不高，但是输入法毕竟跟 IDE 不同，界面开销并不大。 ibus 就是个典型例子，其拼音核心引擎已经全部是 C 的。当年我使用ibus的时候，它还是python的。效率有时慢得让人抓狂。。。后来用C重写了，但它有着另一个缺点，就是依赖过多，尤其是对GTK的依赖。当然，无法在qt下跟随鼠标，更是致命伤。。。这样我这些KDE粉丝情何以堪。。。 PS：听说有qt的前端了，以前试用过，不太好用。还是fcitx精悍、舒服 Love KDE Forever!