Bonjour,
J'utilise maintenant depuis plusieurs années Kdenlive : Merci aux dévelllopeurs.
J'aimerai passer à la vitesse supérieure pour bénéficier pleinement des améliorations du logiciel: du coup je souhaiterai soumettre ici les deux questions suivantes:

1) Est-il préférable de passer sous Kubuntu (je suis actuellement sous Ubuntu Studio/Gnome/16.04) pour optimiser le fonctionnement de KDenlive?

2) Quelle configuration matérielle est optimale sans aller vers la véritable machine de guerre ? Je souhaite changer ma carte mère avec carte graphique intégrée un peu vieillote et surtout beaucoup trop de soucis sur les drivers de la carte graphique (carte Nvidia GeForce 7025) .
---> quelle carte mère ?
---> quelle carte graphique ?
--->la RAM: 16 GO semble être la réponse
--->Disque dur , je vais récupérer les miens ....

En souhaitant échanger quelques tuyaux ! Merci par avance de vos réponses.

Bonjour

Pour ma part une carte mère Asus A7 avec un Intel i7 -3,5Mhz LGA1150 - 16Go DDR3 - PC3-12800 - La carte graphique est une GTX 950.
Honnêtement, j'ai fait l'acquisition d'une carte graphique (GTX 950) mais je ne vois de différence avec celle de la carte mère.

Concernant la version Gnome ou KDE j'ai fait tourner les 2 sans apercevoir la moindre différence, même bugs, même crash quand il existe. La seule différence est avec les thèmes (et styles) mieux intégré dans KDE que dans Gnome. mais, n'aimant pas KDE (trop windows) je continue sur Gnome.

A noter que j'ai essayé OpenSuse (KDE), Fedora (Gnome) et Manjaro (KDE) et bien c'est avec Ubuntu que je m'en sors le mieux au niveau stabilité.

perso j'ai un i7-4790 4 coeurs, 8 Go de RAM, disque dur SSD de 250Go et disque interne SATA de 1To, une capacité de stockage de 5To sur un serveur de fichier, une carte graphique Nvidia GeForce GTX 760M 1,5Go de RAM dédiée.
En fait je suis un peu déçu par les dernières versions de kdenlive qui sont basées sur la sortie vidéo OpenGL, j'y ai perdu énormément en vitesse de traitement et en fluidité.
Récemment j'ai tout recompilé en utilisant tous les outils de nvidia permettant de bénéficier de l'accélération matérielle et du traitement en parallèle spécifique (CUDA et OpenCL entre autres), pas encore le recul suffisant, mais j'en espère beaucoup, j'espère notamment que l'extension movit pour utiliser le GPU marchera enfin, car ça booste réellement les perfs.
En attendant j'utilise beaucoup la fonction proxy pour dégrader la vidéo lors du montage, puis je génère en qualité optimale.
sinon j'ai pu constater que kdenlive était bien plus rapide/fluide sous XFCE que sous plasma qui est bien plus gourmand

par rapport aux ralentissements (déjà discuté dans un thread anglais indiquant d'utiliser les proxies),
je repense qu'une nouveauté introduite en 2015 est la composition (transparence) automatique des pistes, c'est peut-être ça qui te cause des ralentissements ? Si tu as l'habitude de gérer tout seul tes clips transparents, tu peux la désactiver dans la barre d'outils de la timeline (première liste, choisir la valeur 'Aucune')...

pas mieux en mettant aucun, toujours aussi saccadé en HD, je sais plus trop quoi faire, l'intégration de CUDA et d'opencl n'a pas changé grand chose.

J'ai boosté mon PC en montant avec 16Go, ça n'a absoument rien changé, kdenlive n'utilise ni la RAM dispo, ni le GPU et encore moins les core dispo sur le processeur, j'ai installé la dernière version de mlt (dev) et kdenlive 16.2.3 et c'est de pire en pire, si on fait un montage basique sans effet compliqué ça passe encore (en mode proxy), mais là j'essaye de faire une séquence avec 4 pistes vidéo les unes sur les autres avec des effets de glissement de vignettes vidéo, c'est quasi impossible tellement c'est lent, le replay ne donne rien, il faut faire un rendu pour voir ce que ça donne, bonjour le côté laborieux, c'est très frustrant.
Je ne comprends pas car ça marchait très bien avec les versions 0.9.X, y avait même pas besoin de faire du proxy